《1991年 - 娛樂圈字母小姐案》
1990年8月13日,有受害人不甘受騙報警,事件揭發後,引起香港哄動。
當案件在1991年開審時,法庭為保護受害人身份,頒令各傳媒不得披露受害人資料,傳媒於是以A、B、C、D、E、X小姐稱呼6名女證人。因此又被傳媒將此案稱為『字母小姐案』。
錢志明被控11項控罪,包括偷竊、勒索、訛騙、恐嚇及誘使他人發生性行為,被判入獄47個月。
宣判前,他自稱曾與50至70名女藝人發生性行為,當中約一半為選美參賽者。
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhD0fhRG2Hw3JnjEXgYxNTdyTYqEF7VYQrTin__dKPBKzwwijHANDdPusxkHrTeN4VHCs-LOTxyyrBeBTupBMHTEUcTeJHb4ZfzN2ql7IJXT7h4raNCxOPHbbGGxCC_pS0Ra7IaW1JowpGQ/s1600/1991%25E5%25AD%2597%25E6%25AF%258D%25E5%25B0%258F%25E5%25A7%2590%25E6%25A1%2588_blogfoto1_522372.jpg)
【開審】
1991年7月22日,案件於灣仔地方法院開審,被告錢志明在案件前已有四宗案底,包括恐嚇勒索、偷竊、藏械、刑事毀壞及打架罪,他否認十一項控罪。
審訊期間,法庭內出現大批市民列席公眾席,希望看到案中女受害藝人的身分。
前亞視女藝員區凱鈴入座後,亦被揭發暗中錄音,結果被主審女法官陳素嫻即時判處藐視法庭罪成,下令扣押於法庭羈留室一小時,充公錄音帶作懲罰。
受害女藝人反應各異,部分戴上墨鏡、壓低嗓子、披上頭巾,要以屏風遮面,但她們的身分仍呼之欲出。
其中一名半紅不黑的亞洲電視女藝人公開以性感姿態,接受傳媒訪問,傳媒以隱晦手法報導她在案中的角色。
在案件中,錢志明分別扮演“Philip Yip”、“Sam Yip”、“葉先生”、“韓先生”、“Chris Chin”等名字等身分,設局引誘女藝人上當。
【字母小姐作供】
▼A小姐
在各證人中,A小姐身份較為人熟知,案件期間曾接受多份報章採訪。據她供詞自述,她曾任教幼稚園、參加麗的電視藝員訓練班而成為藝員、曾開設時裝店。
1988年8月,她突然收到一名自稱為“Sam Yip”(葉先生)的神秘男子電話,聲稱可為她介紹性交易,她聲稱過往從未以性賺取酬勞,但當時有感時裝生意一般,星運平平,當晚便在啟德機場附近的酒店,與一名自稱為“Chris Chin”(錢先生)的男子接洽,並於旺角一間廉價酒店發生關係。
錢先生事後說會給她10萬元,記下她的銀行戶口,但她回家時發現銀包內有800元不翼而飛,又想到“錢先生”選擇平價酒店,懷疑自己受騙。
數日後,“葉先生”致電給她,說她當晚上床情況已被拍照,勒索15000元,A小姐只好付上金錢,往後亦多藉錢給“葉先生”。
1989年3月,“葉先生”再次來電,指“錢先生”有收藏裸照習慣,要求A小姐再拍一輯裸照,A小姐於是與“錢先生”在灣仔另一間廉價酒店發生性行為,被拍下兩張裸照。
往後“葉先生”又說,“錢先生”周轉不靈,要求A小姐支付14萬元,並說“錢先生”過去曾參與一宗重大案件,擁有很多隨從。 “葉先生”此後亦安排她在不同場合“陪老闆”。
A小姐說,自己因一時貪念而被人勒索,與兄長因金錢問題起爭執,曾萌生自殺之念。
當時辯方大律師艾勤賢質疑,A小姐接了一個陌生人電話後,已極短時間進行性交易,反映“葉先生”根本是她熟悉的“皮條客”,並指她實際上是一名妓女。他亦質疑A小姐出庭,是希望塑造一個類似麥當娜的壞女孩形象。
A小姐否認,她說自己只是怕事才沒有報警,又曾聽過娛樂圈可透過性服務賺取巨款,信以為真,結果被騙;這宗案件亦無助她的星運,出庭只是為了說出真相。A小姐作供期間,犯人欄的錢志明突然笑了。
▼B小姐
A小姐作供後,緊接由B小姐作供。B小姐於1980年參加一個選美比賽而進身娛樂圈。
1990年7月6日,B小姐在家中接獲一名自稱 Patrick Yip(葉先生)的男子電話,對方說會介紹一名老闆的兒子給她,只要求口交,可得5萬元肉金。
B小姐指自己曾感到害怕,但對方說在娛樂圈中,如沒有私家車及物業,會被人看低。B小姐接受交易,與一名自稱姓韓的“富家子弟”,前往一間時鐘酒店進行性行為。
期間,“韓先生”曾開出空頭支票,詐稱可提供10萬元現金、房車、200萬元單位、附屬金卡,B小姐洗澡亦被拍下裸照,期間B小姐雖然反抗,但“韓先生”指:“合作些,不要令我不高興!”
“葉先生”之後向B小姐說,是“韓先生”串謀欺騙她,並向她罵以粗言穢語。自此B小姐再沒有與“葉先生”聯絡。 “字母小姐案”的審訊,吸引大批市民旁聽,其中B小姐獲法官批准作供時以用屏風遮面。
▼C小姐
第三名作詞的C小姐,作供時指1990年8月,參加電視台選美比賽彩排時,一名自稱“Philip Yeung”的陌生男子致電給她,自稱是嘉禾電影製作公司的職員,問她是否渴望拍戲,並介紹一名很富有的韓姓商人與她認識。
來電者說,若肯為商人口交,每次可得酬勞5萬元。
當C小姐將信將疑時,“Philip Yeung”詐稱自己是中間人,還多次要求C小姐給他佣金,並教她用“韓先生”的金卡購買物件後套現,給他回傭,令交易更加迫真。C小姐最終應約。
離開酒店十分鐘後,Philip Yeung 便致電告訴她,她已被拍下裸照,要付五萬元贖金,她同時發現遺失了信用卡,遭人提款5000元。
C小姐即時報警,宣稱被人勒索、恐嚇及偷竊。但她不能肯定,“楊氏”與“韓氏”到底是否同一人,亦未能即時提供他們的詳細資料。
▼D小姐及E小姐
在多日審訊後,到D小姐作供時。D小姐承認是選美出身,但聲稱案發前仍是處女。
1990年8月12日,她在家中接到一名叫 Patrick Leung 的男子電話,對方自稱是嘉禾電影製作公司編導。
Patrick 向有老闆在雜誌上看上她,願意出80萬元高薪請她拍電影,亦希望她去應酬一番。D小姐因害怕,決定找E小姐一同赴會,兩人進入酒店後,曾查看房內有否偷錄裝置。
自稱姓韓的男子到場,聲稱會找她倆拍一部喜劇,男主角可能是劉德華或周星馳,兩人於是為該老闆口交;韓老闆又要求性交,還說自己不育,毋須擔心懷疑,D小姐拒絕,但E小姐答允。
完事後,因男方沒錢付房租,E小姐懷疑受騙,要求“韓氏”與她們一起前往警署。
1990年8月13日,3人乘的士到跑馬地警署門外。D小姐及E小姐與“錢老闆”下車,其中一女向警員聲稱要報警,但與同行友人商量後決定放棄,警方當時抄下3人資料。
警方事後發現事件不尋常,欲跟進事件作調查,卻發現男子的住址,是一個建築地盤,電話無法接通。
兩天后,之前報警的女子,回到警署,正式報警求助,警方正式展開調查,繼而接觸多名懷疑受騙的娛樂圈女子,並揭發了這宗轟動案件。
D小姐在庭上供稱,她相信被告會給她優厚片約,才為他口交。
辯方律師艾勤賢質疑:“你們在酒店因錢銀問題而發生爭論時,E小姐曾致電,佯稱叫對方'班齊人馬'在酒店大堂等候?”
D小姐答:“我沒有聽到,如果真是'班齊人馬',我們兩個無知少女又怎會到警署嘗試報警?”
艾律師又說:“你們要求驅車前往警署,目的是逼被告付錢?”D小姐否認。
艾律師於是問:“在的士中被告付給你們2000元?”
D小姐說:“你怎知他有多少錢?”
艾律師答:“幸運地,我並不在的士內……”公眾席傳來笑聲。
D小姐之後說:“在酒店內,被告向我們透露,因為他沒有小額紙幣,故不能付房租,他還打開了他的銀包讓我們看……”她續稱:“他根本無錢付房租,又怎會有2000元給我們?”
E小姐作供時,對造愛情況毫無避違,據報作供時相當仔細及傳神,並指她與被告口交時,發現他狀態不正常時。
▼X小姐
最後女證人X小姐作供。X小姐是錢志明的同居女朋友。
1986年11月,X小姐接獲一名叫 Patrick 的男子電話,被介紹與一名叫 Ronald 的男子發生關係,事後可獲5萬元,她亦被拍下裸照。她後來知道自己受騙,但因為當時感到太寂寞,於是與 Ronald 同居。
X小姐指 Ronald 常虐待她,1個多月後,她發現 Ronald 身份證上的中文名稱,叫錢志明。據她供詞稱,錢志明利用傳呼機找別人時,經常用上 Patrick、Sam Yip 及 Chris 等名字。
【審結】
審至結案階段,辯方集中為被告洗脫與A小姐有關的罪名,並指A小姐如同妓女,證供值得質疑,如辯方所述,錢志明有人格分裂及妄想症的問題,以此作為求情理由。
控方反駁,各證人的供詞片段看似零碎,但組合後仍相當完整。錢志明在判決前曾向傳媒強調,與證人的關係純粹是妓女與嫖客。
錢志明被判入獄四十七個月。女法官指出,被告一人分飾多角,用行騙手法與受害人接觸,利用她們的心態來獲取性服務,反映他是聰明人,而不是有人格分裂及妄想症。
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiIMwZAcs2yCAYYFCFU3m3ozpx4DpYry3BT89SsxxNTTz7WBtj3DOv99DjyfywO5megjIoWBgbtJpioVWIZO8jpXFdpKzBUSUMZtW-rFb0JY53aUwMQasUVuRHm2uAOCncFCTMNB0EvjK5y/s1600/1991%25E5%25AD%2597%25E6%25AF%258D%25E5%25B0%258F%25E5%25A7%2590%25E6%25A1%2588_blogfoto2_522336.jpg)
【錢志明出獄後】
1994年,錢志明出獄時,大批傳媒蜂擁到大嶼山一所監獄,務求拍得他的照片。
期間,有報章曾經帶他上報館車,希望求得獨家訪問,混亂之際,有記者聲稱被該輛汽車輾傷,要求對方下車;香港娛樂節目主持人查小欣事後稱,自己當時頂著仍未關上的車,並說:“我懷孕三個月,你想怎樣?”
據查小欣在2004年6月所述,她當年在已結業由黃玉郎投資的《清新周刊》工作,1987年正在追訪一位候選香港小姐佳麗與城中富家公子拍拖的新聞。
曾有一名姓葉的陌生男人致電報導,說可以帶記者到該名佳麗的住所去拍攝,相約於銅鑼灣嘉賓酒樓門外見。
“葉先生”當時駕駛一輛日本小房車,憑車牌相認,然後前往一個元朗圍村,途中他讓記者打開標板旁的抽屜,內有一面相簿,藏有多名女藝人的裸照,背景全是時鐘酒店。
該次會面不久後,“葉先生”開始向雜誌出售該批裸照,但記者認為照片中人名氣不足。
“葉先生”於是拿出一張A4大小的單行紙,寫上總共約50個女星名字,其中包括一名當時知名度甚高的女明星和電視女藝人的名字,葉某稱全部都有艷照叫價50萬元賣給周刊。
《清新周刊》投資人黃玉郎當時說:“50萬不是問題,但切莫被騙,你預備是一次過付款,還是分期?何時付款?會不會回個低點的價給他?”該雜誌最後決定不買相,擔心影響雜誌形像。
此後,“葉先生”又曾致電查小欣,披露被警方搜查,不久後,錢志明被捕消息傳遍香港,查小欣始知“葉先生”叫錢志明。
錢志明出獄後,一次又一次接受傳媒訪問,更出版了《錢志明之圈內圈外》一書,圖文並茂講述他的童年、際遇、艷史及監房生涯。
他更自稱八四年開始透過淫媒玩女藝人,更表示與他性交易的圈中女子,多數是以一次過「散餐」形式進行,每次收費由五千至三萬不等,通常由淫媒穿針引線,多為新入行的「姐仔」,他聲稱玩過數十名圈中女人的他,表示玩明星感覺「不外如是」。
其後,他又企圖出賣自己故事開拍電影斂財,曾開價100至200萬元,並指即使裸照已被沒收,但他仍可自行演出,又說希望開拍電影,講述鮮為人知的內幕,據說該電影已進入籌備階段,但即時引起娛樂圈杯葛。
成龍在報上指:“誰開拍這部戲,就是跟整個演藝界為敵。”該電影最後亦宣告難產。
1997年至1999年間,錢志明再次三度牽涉入風化案而惹官非,分別涉嫌迷姦女文員、女模特兒及一名歡場女子,但各項指控最終被判罪名不成立而得以脫身。
錢志明出獄後,曾任職管理的士及兼任的士司機,租住土瓜灣馬頭角道一個分租房間。
2002年,錢志明因超速被拍下快相,他當時報稱自己是司機,2004年中錢志明被控一項超速駕駛罪,他當時否認控罪,但終被裁定罪成,罰款1000元。
據當時傳媒形容,錢志明“發福”不少,上庭時戴鴨舌帽遮掩禿頭,對記者甚為抗拒,離庭更借友人外套把上半身緊緊裹住,避免樣貌被攝。
資料編輯:by Kei.K
沒有留言:
張貼留言