顯示具有 *德國案件 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 *德國案件 標籤的文章。 顯示所有文章

2015年10月3日 星期六

【懸案之謎】辛德凱菲克家族,一家六口一夕死亡...


德國辛德凱菲克懸案

辛德凱菲克慘案(Hinterkaifeck)是德國犯罪史上最神秘的兇殘殺人事件,農莊的一家六口一夕之間全部死亡,事件真相及犯人至今仍舊是個謎。

【慘案概觀】
發生地點:
德國中南部的一個小農莊「辛德凱菲克」。位置約在茵格斯達(Ingolstadt)與施羅本豪森(Schrobenhausen)之間,距離慕尼黑北方約有70公里。






















案發時間:
推測是在1922年3月31日(星期五)的傍晚。

案發氣候:
寒冷,地上有積雪。

兇器:
十字鎬。

受害者名單:
安德烈.格魯伯(Andreas Gruber):63歲,農場主人。
潔希莉雅.格魯伯(Cäzilia Gruber):72歲,安德烈的妻子。
維多莉雅.格魯伯(Viktoria Gruber):35歲,安德烈的女兒,丈夫在戰爭中去世。
潔希莉雅.格魯伯(Cäzilia Gruber):7歲,維多莉雅的女兒,與祖母同名。
約瑟夫.格魯伯(Josef Gruber):2歲,維多莉雅的次子。
瑪莉雅.邦格納(Maria Baumgartner):45歲,女僕役。




  
【慘案的跡象與發生】
  • 慘案發生的半年前,原本的女僕役辭職離去,理由是「農場似乎有種不安的氣氛」。
  • 慘案發生的2至3天前,農場主人安德烈跟附近居民閒聊的時候,提到一些奇怪的現象:
  • 農場附近的雪地上有足跡,似乎是從附近的森林走過來,但是足跡進入農場後就消失了。
  • 最近有聽到屋頂上有腳步聲。
  • 小屋的門鎖有被撬開的痕跡。
  • 農場附近有一些來路不明的報紙掉在地上。
  • 而且最近有幾把農場的鑰匙失竊,不過安德烈並沒有向警察報案。



同樣是案發的前幾天,7歲的潔希莉雅被發現在課堂上經常打瞌睡。老師詢問她原因時,她的答覆是「他看到媽媽晚上跑到附近的森林裡,還發出尖叫,讓她睡不著覺。」(不過在1年後,潔希莉雅的同學受訪時指稱,潔希莉雅指的對象是祖母而非媽媽。) 3月31日(星期五),慘案發生的當天,新的女僕役瑪莉雅來到農場就職,距離慘案發生只有幾個小時。 4月4日(星期二),附近居民注意到一些異象:


  • 農場的格魯伯一家人這幾天都沒有露面。
  • 格魯伯家的7歲孫女沒有到學校上課。
  • 郵差曾經在上星期六造訪過農場,卻找不到人應門,只好把包裹放在農場門外。
  • 格魯伯家族有每周日上教堂禮拜的習慣,但是上星期的禮拜他們卻缺席了。
  • 修理農具的技師星期二當天赴農場修理農具,5個小時的修理期間卻沒碰到任何格魯伯家的人,只看到他們家的狗。

感到懷疑的3位居民便往農場出發,想了解格魯伯家族的狀況。 到了農場後,居民發現農場沒有任何人活動的跡象,屋子的窗戶與大門全部被反鎖。不安的居民便把門鎖撬開,發現主屋旁的倉庫角落的茅草堆上,疊放著血淋淋的四具遺體,牆壁、地板與門都濺有大量血跡。四位死者分別是安德烈與妻子潔希莉雅、女兒維多莉雅,以及孫女潔希莉雅。 驚慌的居民隨後撬開主屋的大門,在維多莉雅寢室找到2歲的約瑟夫死在嬰兒床上。最後居民發現女僕役瑪莉雅倒在僕役寢室的地板上,已經氣絕多時。








【搜查行動展開】
4月5日(星期三),慕尼黑的警探到達辛德凱菲克。他們先調查四人陳屍的倉庫,發現閣樓地上鋪有乾草堆,似乎是犯人(們)為了就寢所鋪設的。倉庫天花板的幾片磚瓦還被移開,讓閣樓上的人能夠清楚觀察倉庫內的動靜。 隨行的法醫檢視屍體的傷口,認為是類似十字鎬的重型尖銳武器所造成。鑑識報告還指出,孫女維多莉雅受到攻擊後還存活好幾個小時,並有將自己頭髮粗暴地扯落的跡象,這個舉動令警方百思不解。

警方隨後調查農場主屋,發現廚理台上面有處理過肉類與麵包的痕跡,農場的牛與雞都有被餵食的跡象,附近居民還曾經在周末目擊農場有炊煙升起。綜合以上線索,警方認為犯人在行兇後,還曾經在農場裡停留一陣子。照理來說,兇手在殺人行兇後應該會盡速離開現場,然而本案的犯人卻一反常態,警方也說不出個所以然來。

 警探做完鑑識工作後,做出一個駭人的舉動:將現場六具遺體的頭部切下來,送交給紐倫堡的靈媒來進行靈能調查,不過靈媒並沒有調查出任何有助於案情發展的方向。如果名偵探福爾摩斯(活動期間為19世紀末至20世紀初,剛好涵蓋本案的發生時間點)聽到德國警方這樣辦案,大概會氣得猛搖頭吧。 4月8日(星期六),德國警方懸賞十萬馬克,徵求任何能幫助辦案的消息或線索。

1923年,慘劇發生的隔年,整個農場建築被推倒重整。在拆除過程中,建商無意間在閣樓的地板夾層裡面,發現一隻染血的十字鎬,被認為是慘案的兇器,然而這把十字鎬並沒有對破案帶來任何幫助。

【線索與調查】
在民風純樸的鄉下,一家六口消聲匿跡,這種消息應該會傳得很快才對,可是格魯伯一家出事過了4天才被發現,實在有違常理。附近居民向警方表示,格魯伯家在當地的風評並不好,家長安德烈的吝嗇個性眾所周知,有省小錢的習慣,在農務繁忙的時候都不願意花錢請助手。因此附近居民都不願意和格魯伯家扯上關係,才會延誤辦案的黃金時間。

警方最初認為這是一樁搶劫殺人的犯罪,便開始清查辛德凱菲克附近出沒的技工、流浪漢、有前科的居民和旅行商人。如果犯人在行兇後還待在農場的假設成立的話,應該有很多時間可以搜刮屋內財物。不過警方卻發現,農場主屋裡面的許多現金與銀幣都沒有失竊,搶劫的動機因此無法成立。警方便改朝仇殺等方向偵辦,卻沒有找到任何能說明犯罪動機的證據。

 警方偵訊修理農具的技師,問他為什麼當初沒有立刻向警方反應格魯伯家的異常現象。技師的說詞是他有看見格魯伯家的狗在外面活動,認為應該是格魯伯的家人所放出來的,加上不想與格魯伯家扯上關係,所以就沒有報案。既然狗有被放出來,那麼犯人或許是格魯伯家的熟人? 由於辛德凱菲克當地盛行天主教,所以居民謠傳這個區域的神父對犯罪知情,不僅知道犯人是誰,還曾經藉由犯人的告解得知犯罪動機。事實上,德國警方並沒有任何關於神父的調查記錄,因此這個消息大概是空穴來風。

不過警方卻發現一個奇怪的現象:格魯伯家給當地居民非常小氣的印象,可是在慘案發生前沒多久,維多莉雅卻在當地教會的懺悔室裡留下一大筆捐獻金,其動機不明。警方曾經試著尋找維多莉雅的行為與慘案的關聯性,卻徒勞無功。

 警方還曾經懷疑維多莉雅的丈夫,卡爾.蓋布列(Karl Gabriel),是否有牽涉其中。雖然軍方宣稱卡爾已經於1914年(一次世界大戰)在法國陣亡,但是並沒有找到遺體。可是沒有任何能證明卡爾存活的證據,這個搜查方向最後因此無疾而終。 警方的另一個懷疑對象是新任的女僕役,瑪莉雅。原因無他,瑪莉雅上班的幾個小時後就發生慘案,實在是太巧了。而且根據鑑識結果,瑪莉雅是最後一位被殺的受害者,難不成是犯人的內應,隨後卻被滅口?不過瑪莉雅似乎是在睡夢中被攻擊而死,或許她只是犯人一不做二不休之下的犧牲者也不一定?

【亂倫的因素?】
警方注意到一個奇怪的現象:卡爾如果是在1914年陣亡,那麼出生於1920年的孫子約瑟夫就不可能是卡爾的兒子,那麼約瑟夫的爸爸到底是誰?附近居民謠傳,約瑟夫的爸爸就是安德烈,維多莉雅的父親。換言之,約瑟夫是格魯伯家近親相姦的亂倫結果。

這個謠言是有根據的,卡爾陣亡後的隔年(1915年),維多莉雅與父親就有發生亂倫的關係,這件事情在小鎮裡傳得很快,警方隨即找上門,以亂倫的罪名起訴父女兩人,讓他們在牢裡待上好一陣子。 隨後,格魯伯家的一位男性鄰居,羅倫茲.斯汀堡(Lorenz Schlittenbauer)開始追求維多莉雅,兩人發生好幾次關係。羅倫茲在1918年向維多莉雅求婚,卻被維多莉雅的父親安德烈給斷然拒絕。

1920年,維多莉雅產下約瑟夫,並將羅倫茲登記為孩子的父親。羅倫茲隨即出面否認,同時指控約瑟夫是格魯伯家父女亂倫的結果,不過羅倫茲後來還是承認了他與孩子的親子關係。 說巧不巧,羅倫茲正好是當初造訪格魯伯家的3位居民之一,加上他過去與格魯伯家的因緣、慘案發生後沒有一般人的正常情緒反應(驚訝、恐懼)、他是3人中唯一進入農場主屋的人物、他用鑰匙打開鎖住的門(失竊的鑰匙?)等等,警方一度將他視為頭號嫌疑犯。然而警方找不到羅倫茲的犯罪事證,而且他表現的疑點都能找到理由解釋,使得檢方無法將他送上被告席。

【搜查宣告終止】
慕尼黑的警探在慘案發生後不斷在當地尋找蛛絲馬跡,幾年內就清查了超過100位的嫌疑人物,最後仍然沒有具體成果。而且當地居民經過警方長期咄咄逼人的調查詢問,普遍對警方相當反感而不願配合調查,使得搜查行動困難重重。 慘案的六位受害者遺體隨後被送到魏德霍芬(Waidhofen)的墓地安葬。不過送去作為靈能調查的頭顱卻持續放置於慕尼黑,直到二次世界大戰爆發,這六顆頭顱在戰亂中下落不明。





慘案的搜查工作持續進行,在1955年暫時終止。雖然於1986年重新偵查,卻沒有發現任何新證據,最後宣告搜查終止。2007年,德國的警察學院以現代刑事鑑定技術展開新的調查,不過調查結果並沒有公開。現在,辛德凱菲克附近蓋了一個紀念碑,希望能平息受害者的遺恨,卻還是有許多人認為應該重新展開調查,找出這起慘劇的真相。

辛德凱菲克慘案的神祕性與兇殘度,使他成為德國百年來最兇惡的犯罪案件之一,然而慘劇的犯人是誰?行兇的動機為何?慘劇當時的各種神秘現象應作何解釋?這些至今仍舊是個謎。

2015年8月16日 星期日

【危險人物】 Armin Meiwes 德國羅騰堡徵廣告食人案(*資料版)


死亡廣告一呼百應,刀割陰莖二人共嚐,自願被殺全程錄影,食人案件轟動全球.....

《2001年3月9日 - “德國羅滕堡食人魔”Armin Meiwes謀殺案》
Meiwes 先在互聯網上一個同類相食網站「The Cannibal Cafe」刊登廣告物色吞吃對象,並寫下條件「尋找18到30歲擁有良好體格,願意被殺後被吃掉的人。」
儘管申請人眾多,但Armin Meiwes 最後只選擇了有易服癖的 Brandes。



根據二人自行錄製的錄影帶顯示,事件發生於2001年聖誕節,Meiwes 在羅滕堡村莊的住所,Meiwes 將 Brandes 的陰莖切掉並二人一起將其生吃,Meiwes 本想啃吃但不成功。
後來,他用刀子切開 Brandes 的陰莖共同品嚐,Brandes 也形容它韌而黏而且難以進食。接著 Meiwes 拿剩下的陰莖放到鍋裏嫩煎,並以鹽、胡椒和大蒜調味,但結果因為煎過火而被廢棄了。


不過根據看過這錄影帶的記者形容(錄影帶被執法人員搜到後一直沒對一般民眾公開),Brandes 應該因為失血而沒有氣力去咀嚼自己的陰莖。
之後,Meiwes 給了 Brandes 大量止痛藥、安眠藥和烈酒,自己在一邊閱讀3小時的科幻小說,任由 Brandes 在浴缸中沐浴失血至死。



最後他吻了 Brandes 一口,將他搬動到家中特別設置的屠房,對 Brandes 的喉嚨刺了一刀,用掛肉勾吊起他的屍體並撕掉一大片肉,Meiwes 甚至嘗試將他的骨磨成粉。
其後的10個月將被切開部位貯藏在冰箱中,繼續進食最少20公斤 Brandes 的屍體。
Meiwes 於2002年12月被捕,在此之前他顯然還在互聯網上發佈信息尋找新的受害者。



2004年01月30日,Meiwes 被控犯有過失殺人罪,判處入獄8年半。
這案件引起眾多媒體關注,也導致了一場關於 Meiwes 在受害人 Brandes 自願且意識清醒地參與全過程的情況下是否應被判有罪的辯論。

2005年4月,控方不服判決上訴,他們認為 Meiwes 犯的是謀殺罪而不是一般殺人罪,應判無期徒刑。德國的法院為此安排了一次複審。

2006年5月9日,Meiwes 被判處終身監禁。